MARKA VE PATENT VEKİLLİĞİ
- TSerkanBudak
- 22 Nis
- 11 dakikada okunur
Bu yayında temel olarak marka ve patent vekilliği hakkında bilgilendirmede bulunulmaktadır. “Marka vekilliği, patent vekilliğinin tanımı; vekiller Kurum nezdinde hangi işlemleri yapmaktadırlar, marka ve patent vekili olunması için neler yapılması gerekir?” Bu soruların cevapları açıklanmaktadır. Aynı zamanda her iki yılda bir, Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından yapılan Marka ve Patent Vekilliği Sınavları hakkında da bilgi verilmektedir.
I. MARKA, PATENT VEKİLLİĞİNİN TANIMI?
Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK)’nun Tanımlar başlıklı 2. Maddenin 1. Fıkrasına göre;
“Marka vekili: Marka, tasarım ve coğrafi işaret ile geleneksel ürün adlarına ilişkin konularda, hak sahiplerini Kurum nezdinde temsil eden kişileri,
Patent vekili: Patent, faydalı model ve tasarım haklarına ilişkin konularda, hak sahiplerini Kurum nezdinde temsil eden kişileri,” şeklinde açıklanmaktadır.
Kanun maddelerinde Kurum olarak bahsedilen kurum ise Türk Patent ve Marka Kurumunu ifade etmektedir.
Marka ve patent vekilliği ile ilgili, mevzuattaki tanımları verdikten sonra detaylarına geçmeden önce Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT)’nu açıklayabiliriz. Fikri mülkiyet haklarıyla ilgili en önemli uluslararası anlaşmalardan birisi Paris Sözleşmesidir. Paris Sözleşmesi’nin 12. Maddesine göre üye devletler, sınai mülkiyet haklarının korunmasını sağlamak üzere özel bir mülkiyet ofisi kurmayı ve başvuruların yayını için resmi bülten kurmayı taahhüt ederler. İşte TÜRKPATENT (Kurum) ’in de temeli Paris Sözleşmesinin bu hükmüne dayanmaktadır. Türkiye bu sözleşmeye 1925 yılından itibaren taraftır. 1994 yılında sözleşmeye koyduğu çekinceleri de kaldırmıştır. Aynı zamanda 1994 yılları fikri mülkiyetle ilgili birçok ticari anlaşmaya da taraf olarak, Türk Patent Enstitüsü’nü , TÜRKPATENT’in önceki adı, kurulmuştur. [1]
Marka ve patent vekilleri, marka, tasarım, patent ve faydalı model gibi sınai hak işlemlerini müvekkilleri adına TÜRKPATENT nezdinde yapabilirler. Tanımda görüldüğü üzere marka vekilleri müvekkilleri adına marka, tasarım, coğrafi işaret ve geleneksel ürün adı konularında işlem yapabilirlerken; patent vekilleri patent, faydalı model, tasarım ve entegre devre topografyaları konularında işlem yapabilirler. Burada, tasarım konusunda hem marka hem de patent vekillerinin işlem yapabildiklerini görmekteyiz. Doğal olarak hem marka hem patent vekili olan bir kişi müvekkilleri adına tüm sınai haklar konusunda Kurum nezdinde işlem yapabilmektedirler.
Marka ve patent vekilleri ile sicil işlemleri, disiplin işlemleri, meslek kuralları gibi çok kapsamlı birçok konu Patent Vekilliği ve Marka Vekilliği Sınav, Sicil ve Disiplin Yönetmeliği (Disiplin Yönetmeliği) ve 5000 Patent ve Marka Vekilliği ile Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun bulunmaktadır.
II. VEKİLLER KURUM NEZDİNDE HANGİ İŞLEMLERİ YAPARLAR?
Vekiller, Kurum nezdinde sınai hak tescil başvurusu yapmak, bülten takibi yapmak, yayınlara itiraz etmek, sınai hakların geçerliliği sağlamak için yenileme başvurularında bulunmak, yenileme ücretlerini ödemek vb. gibi sınai hakların tescil başvurusu, tescili ve tescil sonrası işlemler olarak çok kapsamlı bir çalışma alanı mevcuttur.
Marka, patent vekilleri; kurum nezdinde işlemlerini gerçek kişi vekil olarak yapabileceği gibi bir şirket kurarak da bu işlemleri yapabilmektedir. Yalnız şirketin yetkilisi ancak gerçek kişi vekil olabilmektedir, aynı zamanda şirketin faaliyet konusunda fikri mülkiyet hizmetleri de bulunması gerekmektedir. Üçüncü kişiye karşı sorumluluklar şirketin tüzel kişiliği ve gerçek kişi vekil müteselsilen söz konusu olur.
Marka vekilleri, Kurum nezdinde müvekkilleri adına marka başvurularının hazırlanması ve sunulması, eksikliklerin giderilmesi, başvurunun takip edilmesi, yayıma itiraz edilmesi veya itirazlara karşı savunma yapılması gibi tüm idari işlemleri yürütür. Ayrıca tescil, yenileme, devir, lisans, adres/unvan değişikliği gibi sicile ilişkin talepleri gerçekleştirir; bültenleri izleyerek benzer markalara karşı süresi içinde itiraz eder ve süreç boyunca Kurum ile başvuru sahibi arasındaki iletişimi sağlar. Bu faaliyetler sayesinde hem prosedürler hızlanır hem de hak kaybı riski minimize edilir.[2]
Marka vekilleri, bir sınai hak başvurusu veya takibinde önemli roller üstlenebilmektedir. Örneğin; marka başvurusu yapılmadan önce, detaylı bir ön-araştırmanın yapılmış olması zaman tasarrufu sağlayacak ve gereksiz masrafların önüne geçecektir. Buna göre tescili istenen işaretin Kurum nezdinde tescilli başka bir işaretle aynı veya benzer olup olmadığı, işaretin başkasının bir fikri, sınai hakkını ihlal edip etmediği konularının araştırılmasından sonra başvuru yapmaya karar verilmelidir.
Patent vekili; Kurum nezdinde patent, faydalı model, tasarım ve entegre devre topoğrafyaları gibi sınai mülkiyet haklarına ilişkin başvuruları sahipleri adına takip eden ve yürüten uzmandır. Bu çerçevede vekil; Kurum'un başvuru sürecinde aldığı kararları ve talep ettiği belgeleri başvuru sahibine iletmek, izlenmesi gereken usul yolları ile karşılaşılabilecek hukuki ve mali durumlar hakkında müvekkili bilgilendirmek, ayrıca başvurudan kaynaklanan hak kayıplarını önlemek amacıyla Kurum tarafından tanınan yasal süreleri eksiksiz takip etmek ve gerekli yazışmaları zamanında gerçekleştirmekle yükümlüdür.[3]
Patent vekilleri sınai hakların tescili ve korunması süresince çok önemli roller üstenebilmektedirler. Patent vekilliğin icrası süresince; tarifname takımının hazırlanması, istem yazımı, görsellerin oluşturulması, başvurunun yapılması ve takibi son derece teknik konulardır, hataların telafisi zor ve süreç masraflı olabilmektedir. Örneğin; Çolak'a göre patent vekilleri, "bir yandan yenilik ve buluş basamağı koşullarını sağlayabilmek ve buluş sahibinin buluşu için patent tescil belgesi alabilmek amacıyla olabildiğince dar bir istem seti yazmaları gerekirken, diğer yandan üçüncü kişilerin küçük ve önemsiz değişikliklerle, patent koruması kapsamında kalmadan patenti kopyalamalarının önüne geçecek ölçüde geniş bir istem yazımı gerçekleştirmeleri, yeterince açık istem yazımı yapmaları ve istemleri destekleyecek şekilde ve buluşu yeterince açık ve tam biçimde ifade edecek bir tarifname kaleme almaları gerekmektedir.”[4]
III. MARKA VE PATENT VEKİLİ NASIL OLUNUR?
Marka veya patent vekili olmak için gereken şartlar Disiplin Yönetmeliği’nin 4 ile 5. Maddeleri ve 5000 Patent ve Marka Vekilliği ile Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun 30. Maddesine göre şu şekilde açıklanmıştır;
Kanun ve Yönetmelik hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, gerçek kişilerin patent veya marka vekili olabilmesi için altı temel koşulu eş zamanlı olarak karşılaması gerekmektedir. Adayın Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı, fiil ehliyetine sahip ve Türkiye'de yerleşik olması; en az dört yıllık lisans ya da yurt dışında buna denkliği kabul edilmiş bir diploma sahibi bulunması; zimmet, dolandırıcılık, kaçakçılık gibi belirli suçlar dahil kasten işlenen ağır suçlardan mahkûm edilmemiş olması ve iki yılda bir düzenlenen vekillik sınavında başarılı olması bu koşulların başında gelmektedir. Tüm bu şartları sağlayanların mesleği fiilen icra edebilmesi ise patent vekilleri için Patent Vekilleri Siciline, marka vekilleri için Marka Vekilleri Siciline kayıt yaptırılmasına bağlıdır.
Tüzel kişi vekiller açısından yönetmelik daha ayrıntılı bir çerçeve çizmektedir. Bu şirketlerin Türk hukuku uyarınca limited veya anonim şirket biçiminde kurulmuş olması, ticari konusunun vekillik faaliyetini açıkça kapsaması ve sicile kayıtlı gerçek kişi vekiller tarafından temsil edilmesi zorunludur. Gerçek kişi vekil ise vekillik yetkisini ya kendi adına ya da sicile kayıtlı tek bir tüzel kişi vekili temsilen kullanabilir; her iki rolü aynı anda üstlenmesi mümkün değildir. Tüzel kişi vekili temsilen görev yapan gerçek kişi vekil, kişisel cezai sorumluluğu saklı kalmak kaydıyla müvekkile karşı temsil ettiği şirketle birlikte müteselsil sorumluluk taşımaktadır.
A. Marka ve Patent Vekilliği Sınavı
Yukarıda detayları açıklandığı üzere, marka veya patent vekili olmak için iki yılda bir düzenlenen Marka Vekilliği ve Patent Vekilliği Sınavı(Sınav) başarılı olmak gerekir.
Sınav, patent vekilliği ve marka vekilliği için iki yılda bir ayrı ayrı düzenlenmekte olup TÜRKPATENT tarafından yapılabileceği gibi Yönetim Kurulu kararıyla başka bir kurum veya üniversiteye de devredilebilir. Sınava başvurabilmek için vatandaşlık, fiil ehliyeti, lisans diploması ve sabıka şartlarını taşımak yeterli olup başvuru; kimlik, sabıka, öğrenim ve sınav tercihi beyanları ile biyometrik fotoğraf ve ücret ödeme belgesi internet üzerinden yapılmaktadır. Sınava ilişkin tüm ayrıntılar — başvuru şartları, belgeler, ücret, tarih ve konu ağırlıkları — sınav tarihinden en az altmış gün önce, sınav yeri ise en az yedi gün önce Kurum'un internet sitesinde ilan edilmektedir.
Sınav, 2023 yılında yapılan yönetmelik değişikliğiyle tek aşamalı çoktan seçmeli test formatına dönüştürülmüş; önceki iki aşamalı (genel yeterlilik + mesleki yeterlilik) yapı yürürlükten kaldırılmıştır. İçerik bakımından soruların yüzde seksenini sınai mülkiyete ilişkin ulusal ve uluslararası mevzuat oluştururken kalan yüzde yirmisi Medeni Hukuk, Borçlar Hukuku vekâlet hükümleri ve Ticari İşletme Hukukundan derlenmektedir. Değerlendirme yüz tam puan üzerinden yapılmakta olup başarı eşiği yetmiş puandır.
1. SINAVIN SORU DAĞILIMLARI
Sınav, çoktan seçmeli test formatında uygulanmakta olup patent vekilliği ve marka vekilliği için ayrı kitapçıklar düzenlenmektedir. Adaylar yalnızca patent vekilliği sınavına, yalnızca marka vekilliği sınavına ya da her ikisine birden girebilmektedir. Her bir kitapçık 60 sorudan oluşmakta ve bu sorular için 120 dakikalık süre tanınmaktadır. Her iki sınava aynı anda giren adaylara ise toplam 100 soru için 3 saat 20 dakika verilmektedir.
Soru sayısı ve süre bakımından ortaya çıkan bu farklılığın temelinde, 41-60. soruların ortak sorular olması yatmaktadır. Söz konusu sorular hem patent vekilliği hem de marka vekilliği kitapçıklarında aynen yer almaktadır. Bu nedenle her iki sınava giren adaylar, ortak soruları bir kez yanıtlamakta; sınavı başarıyla tamamlayabilmek için ise ortak sorular dahil toplam 60 sorudan en az 42'sini doğru yanıtlamaları gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan hususları somutlaştırmak amacıyla 2024 yılı sınavı örnek olarak ele alınacaktır. Vekillik sınavı sorularına bu bağlantıdan ulaşılabilmektedir. 2024 yılı Marka ve Patent Vekilliği A Kitapçığı incelendiğinde, marka vekilliği kitapçığında yer alan sorular ve konu dağılımı şu şekilde karşımıza çıkmaktadır:
a) 2024 MARKA VEKİLLİĞİ SINAVI
Soru 1-40 Konu Dağılımı:
Marka Başvurusu ve Şekli İnceleme 1 — Marka başvuru formunda yer alması gerekmeyen bilgi/belge 2 — Başvuru tarihinin kesinleşmesini etkilemeyen bilgi/belgeler 3 — Muvafakatname ile ilgili yanlış ifade 4 — Ses markası başvurusunda kesinleşme tarihi 5 — Genel tabir açıklaması ve Kurum işlemi 6 — Genel tabir açıklamalarının kabul edildiği sınıflar 7 — Garanti markası başvurusunda kesinleşme tarihi 8 — Sergi rüçhanı ve rüçhan hakkı talebi
Mutlak ve Nispi Ret Nedenleri 9 — Muvafakatname ve yayım kararı 10 — Kullanım şartı aranan yayıma itiraz gerekçesi 11 — Mal/hizmet benzerliği koşulu aranmayan itiraz gerekçesi 12 — Münhasıran/esas unsur olma şartı aranmayan ret nedenleri 13 — Şekil+ibare markasında mutlak ret incelemesi 14 — Yayıma itirazda kabul edilebilir gerekçeler
Yayıma İtiraz ve İnceleme Süreci 15 — Muvafakatname ve eskiye dayalı kullanım itirazı 16 — Üçüncü kişi görüşü ve kabul edilebilirlik 17 — Mutlak ret nedenleri açısından tescil edilebilirlik raporu 18 — Benzerlik incelemesi ve yayımlanacak mallar 19 — Coğrafi işaret ile marka başvurusu çakışması 20 — Madrid Protokolü kapsamında zorunlu Kurum işlemleri
Madrid Protokolü / Uluslararası Marka 21 — Sonraki belirleme talebi ve yanlış ifade 22 — Uluslararası başvurunun esas başvuruya bağımlılık süresi
Karıştırılma İhtimali ve Kullanım İspatı 23 — Karıştırılma ihtimali değerlendirmesi 24 — Kullanım ispatı talep edilebilecek markalar 25 — Kullanım ispatı taleplerinde Kurum değerlendirmesi
Marka Tescil İşlemleri ve Sicil 26 — Yayıma itirazın geri çekilmesi için zorunlu belge 27 — Noter onayı zorunlu olmayan belgeler 28 — Yenileme talebinin kabul edilmeyeceği tarih 29 — Markanın koruma başlangıç ve bitiş tarihleri 30 — Lisans sözleşmesinde eksiklik bildirimi
Marka Hakkının Kapsamı ve Kullanımı 31 — Marka tescilinden doğan haklara ilişkin yanlış ifade 32 — SMK m.7/5 istisnaları dışında kalan kullanım 33 — Kullanım hakkı açısından farklı marka türü 34 — Marka hakkının üçüncü kişilere karşı hüküm ifade ettiği tarih
Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı 35 — Coğrafi işarette değişiklik talebi 36 — Mahreç işareti amblem yönetmeliğine uygun kullanım 37 — Coğrafi işaret türünün doğru belirlenmesi 38 — Antep Baklavası — yanıltıcı kullanımın engellenmesi için dayanak sözleşme 39 — Coğrafi işaret başvurusunda ek süre sayısı 40 — Coğrafi işaret denetim raporu ve vekilin görüşleri
b) 2024 PATENT VEKİLLİĞİ SINAVI
Soru 1-40 Konu Dağılımı:
Uluslararası Standartlar ve Yayım Kodları 1 — WIPO biyolojik dizi listesi standardı ve dosya formatı (ST.26/xml) 2 — Patent ve faydalı model başvuru/belge yayım kodları
Rüçhan Hakkı 3 — Patent başvurusunda rüçhan hakkına ilişkin doğru açıklama 21 — Çoklu rüçhan hakkı ve tekniğin bilinen durumu değerlendirmesi
Şekli İnceleme ve Başvuru Süreci 4 — Genetik kaynak içeren başvuruda şekli eksiklik bildirimi 6 — Bölünmüş ve ek patent başvurularına ilişkin yanlış ifade 7 — Patent başvurusunun faydalı modele dönüşüm son tarihi 8 — Ek patentin bağımsız patente dönüştürülmesi için son tarih 9 — Geri çekilmiş sayılan başvuruda buluşu koruma yöntemi
Patentlenebilirlik Kriterleri 5 — Patent/faydalı model verilmesini etkileyen durum 11 — Faydalı model ile korunabilecek buluş konusu 14 — Faydalı model başvurusu için tekniğin bilinen durumu dışında kalan doküman 15 — Yapay zekâ buluşlarında teknik amaç değerlendirmesi
Araştırma Raporu ve Dokümantasyon 10 — Araştırma raporunun hazırlanmasına ilişkin yanlış ifade 12 — İstem yazımı kılavuzuna uygun istem 13 — Araştırma raporu doküman kategorileri 16 — Bölünmüş patent başvurusu ve D1 dokümanı değerlendirmesi 17 — Araştırma raporunda yer alması gereken kategoriler (D1, D2, D3) 18 — Y kategorili dokümanlarla buluş basamağı savunması 19 — Patentlenebilirlik kriterleri açısından doğru sonuç 22 — PCT başvurusunun ulusal aşamada incelenmesi 23 — Objektif teknik problem tespiti
Buluş Bütünlüğü ve İstem Stratejisi 20 — Buluş bütünlüğüne ilişkin yanlış ifade 27 — En geniş koruma kapsamıyla patent alınabilecek bağımsız istem
Patent Hakkı, Süreler ve Ücretler 24 — Patent tecavüzü ve hükümsüzlük değerlendirmesi 25 — Patent hakkının yeniden geçerlilik kazanması için telafi ücreti son tarihi 26 — Patent ve ek patent başvurularında yıllık ücret ilk ödeme tarihleri 28 — İşlemlerin devam ettirilmesi ve hakların yeniden tesisi talebi eşleştirmesi 29 — Faydalı model ret kararına itiraz son tarihi 30 — İşveren itirazı için son tarih (serbest buluş bildirimi)
Araştırma Raporu Değerlendirme ve Faydalı Model 31 — Yenilik değerlendirmesinde buluşa katkı sağlamayan teknik unsur 32 — Patent hakkını sona erdirmeyen durum 33 — Önceki kullanımdan doğan hakka ilişkin doğru ifade
FTO Analizi ve Patent Hakkının Kapsamı 34 — Faaliyet serbestliği (FTO) analizinde kullanılacak işlemler 35 — Patent hakkının kapsamı dışında kalan fiil 36 — Buluş basamağı değerlendirmesinde teknikteki uzman kişinin özellikleri
Hükümsüzlük ve Hak Sahipliği 37 — Patent hakkına sahip olmama gerekçesiyle hükümsüzlük talebinde bulunabilecek kişi 38 — Hak sahipliği davası sonucunda gerçekleştirilebilecek işlemler
Avrupa Patenti ve PCT 39 — Avrupa patentinin Türkiye'deki koruma süresinin dolacağı tarih
40 — PCT sistemiyle ilgili yanlış ifade
c) SORU 41-60 KONU DAĞILIMI(ORTAK SORULAR):
Tasarım Hukuku (SMK) 41 — Tasarım koruma süresi ve rüçhan hakkı 42 — Tasarım bülteninde yayımlanacak unsurlar 43 — Uluslararası tasarım tescili (Hague Sistemi) 44 — Çoklu başvuru, bölünmüş başvuru ve yenilik şartı 45 — Tasarım yenileme ücretleri ve çoklu tasarım hesabı 46 — Yayım erteleme ve yayım ücreti hesabı
Sınai Mülkiyet Genel / Uluslararası 47 — Paris Sözleşmesi ilkeleri (milli muamele, en çok kayrılan ülke vb.) 48 — TÜRKPATENT'in görevleri
Medeni Hukuk (TMK) 49 — Fiil ehliyeti, kısıtlılık, velayet 50 — Kişiliğin korunması ve talepler 51 — Gaiplik kararı şartları 60 — Tüzel kişilere ilişkin genel hükümler
Ticaret Hukuku (TTK) 52 — Ticari işletme kavramı 53 — Ticari işletmenin devri 54 — Ticaret unvanı 55 — Ticaret unvanı tescil reddi 56 — Haksız rekabet ve başvurulabilecek hukuki yollar 59 — İşletme adı
Borçlar Hukuku (TBK) 57 — Vekâlet sözleşmesi, alt vekâlet, talimatın aşılması 58 — Vekâlet sözleşmesine ilişkin genel hükümler
Görüldüğü üzere tasarım hukuku, sınai mülkiyetle ilgili ulusal uluslararası anlaşmalar, medeni, ticaret ve borçlar hukukuna ilişkin sorular ortak soruları oluşturmaktadır. Bu sınavda ortak soruların tamamını doğru yapan kişiler marka sorularının en az 22 si doğru yapması durumunda marka vekilliği sınavından, patent sorularının en az 22'si yapması durumunda patent vekilliği sınavından başarılı olmuş sayılacaktır. Öneminden ötürü ortak sorular hangi mevzuat hükümlerinden kaynaklanabilir detaylandırabiliriz.
2. ORTAK MEVZUAT SORULARI
a) 6769 SAYILI SMK TASARIM
Tasarım Hakkı ve Kapsamı
İlk aşamada tasarım kavramı ve korumanın sınırları açıklanıyor. Tasarım ve ürün tanımı (m.55), yenilik ve ayırt edicilik kriterleri (m.56) ile kamuya sunma (m.57) temel unsurlar arasında. Ayrıca koruma kapsamı ve kapsam dışı hâller (m.58), tasarım hakkının sınırları (m.59) ve önceki kullanımdan doğan haklar (m.60) bu çerçevede inceleniyor.
Başvuru, İnceleme ve Tescil Süreci
Bu kısım, tasarımın tescile giden sürecini kapsıyor. Başvuru şartları, sınıflandırma ve çoklu başvuru (m.61) ile rüçhan hakkı ve etkisi (m.62–63) önemli başlıklar. Ardından inceleme süreci (m.64), tescil ve yayım (m.65) ile yayımın ertelenmesi (m.66) ele alınıyor. Sürecin devamında karara ve tescile itiraz (m.67) ile itirazın incelenmesi (m.68) düzenlenmiş. Son olarak koruma süresi ve yenileme esasları (m.69) belirleniyor.
Hak Sahipliği ve Gasp
Bu bölümde tasarım üzerindeki hak sahipliği (m.70) ile tasarımın gasp edilmesi hâli (m.71) ve bunun sonuçları (m.72) açıklanıyor.
Çalışan Tasarımları
Son olarak, hizmet ilişkisi kapsamında ortaya çıkan tasarımlarda hak sahipliği (m.73) ve çalışan tarafından yapılan tasarımlar için talep edilebilecek bedel (m.74) düzenleniyor.
b) MEDENİ, BORÇLAR VE TİCARET KANUNU MADDELERİ
Türk Medeni Kanunu (4721):
Çalışma kapsamı, başlangıç hükümleriyle birlikte kişiler hukuku ve tüzel kişilere ilişkin düzenlemeleri içeriyor. Özellikle 1–34 ve 47–55 arasındaki maddelere yoğunlaşmak gerekiyor.
Türk Borçlar Kanunu (6098):
Bu kısımda temsil, haksız fiil, vekalet ilişkileri ve vekaletsiz iş görme gibi konular öne çıkıyor. Ayrıca ticari temsil de kapsam dahilinde. İncelenecek maddeler ise 40–63, 502–514, 526–531 ve 547–554 aralığında.
Türk Ticaret Kanunu (6102):
Burada ticari işletme kavramı, ticaret sicili, ticaret unvanı ve işletme adı gibi temel konuların yanı sıra haksız rekabet ve ticaret şirketleri ele alınıyor. Çalışılması gereken madde aralıkları 11–22, 24–38, 39–53, 54–63 ve 124–128 olarak belirlenmiş.
Son olarak, ortak sorular kısmında patent vekilliği ve marka vekilliği ile ilgili, sicil ve disiplin yönetmeliğinden sorularda sorulabildiğini belirtelim.
3. 2026 YILI MARKA VE PATENT SINAVI
2026 yılında yapılması planlanan sınavın , her yıl olduğu gibi Ankara ve İstanbul’da yapılması beklenmektedir. Sınav duyurusu 22 Nisan 2026 tarihi itibariyle henüz yapılmamıştır. Sınavın 2026 yılının ortalarında veya en geç 2026 yılının sonlarında yapılması beklenmektedir. İlgili yönetmelik maddelerine göre; sınav duyurusu sınavın yapılacağı tarihten en az altmış gün içinde yapılmalıdır. Son zamanlarda, sınavların yapılış tarihi, sonuçların açıklanma süreleri ilgili yönetmeliğe (Patent Vekilliği ve Marka Vekilliği Sınav, Sicil ve Disiplin Yönetmeliği) uygun olarak yapılmamaktadır. Bu belirsizlikler adayların sınava hazırlık sürecini zorlaştırmaktadır.
T. Serkan BUDAK
Avukat ve Marka Vekili
+90 553 023 07 27
KAYNAKLAR
[1] Uğur Çolak, Türk Patent Hukuku, 1. bs, Ankara: Adalet Yayınevi, 2022, s. 56.
[2] Habip Aslan, Ö. Erol Ünal, Sınai Mülkiyet Hakları Uygulamaları - Kitap 3 - MARKA, Ankara: LYKEION, 2021, s. 32.
[3] Sınai Mülkiyet Hakları Uygulamaları - Kitap 2 - Patent, Faydalı Model ve Entegre Devre Topografyası, Ankara: LYKEION, 2021, s. 46.
[4] Çolak, Türk Patent Hukuku, s. 75.
Yorumlar